Saltar al contenido
← Todas las stories

inglés

Alice y Bob calculan que 22.593 Qubits romperán RSA-2048

Traducción automática del titular original (inglés): «Alice & Bob Estimates 22,593 Qubits to Break RSA-2048»

Primera aparición 29 oct 2026, 14:00 · última 30 oct 2026, 22:46

medios
2
región
1
piezas en 1 idioma
2
tono medio (negativo)
−0.17

Titulares lado a lado

Un titular por región, el más representativo de su cobertura. En español; el original, debajo.

Espectro de tono

Cómo está escrito, no si es verdad. Cada punto es un medio, del color de su región.

Más negativos

  • The Quantum Insider−0.43
  • Quantum Computing Report+0.10

Más positivos

  • Quantum Computing Report+0.10
  • The Quantum Insider−0.43

Tono repartido: 1 medios en negativo, 0 en positivo y 1 neutrales.

Ver los 2 medios, uno por fila
The Quantum Insider −0.43Quantum Computing Report +0.10

Los estudios originales

How to factor 2048 bit RSA integers with less than a million noisy qubits

Autores
Craig Gidney
Publicado
arXiv (Cornell University) · 21 may 2025
DOI
10.48550/arxiv.2505.15917
Acceso
abierto

Resumen de los autores

Planning the transition to quantum-safe cryptosystems requires understanding the cost of quantum attacks on vulnerable cryptosystems. In Gidney+Ekerå 2019, I co-published an estimate stating that 2048 bit RSA integers could be factored in eight hours by a quantum computer with 20 million noisy qubits. In this paper, I substantially reduce the number of qubits required. I estimate that a 2048 bit RSA integer could be factored in less than a week by a quantum computer with less than a million noisy qubits. I make the same assumptions as in 2019: a square grid of qubits with nearest neighbor…

Lo enlaza: The Quantum Insider

LDPC-cat codes for low-overhead quantum computing in 2D

Autores
Diego Ruiz, Jérémie Guillaud, Anthony Leverrier y otros 2
Publicado
Nature Communications · 25 ene 2025
DOI
10.48550/arxiv.2401.09541
Acceso
abierto

Resumen de los autores

Abstract The main obstacle to large scale quantum computing are the errors present in every physical qubit realization. Correcting these errors requires a large number of additional qubits. Two main avenues to reduce this overhead are (i) low-density parity check (LDPC) codes requiring very few additional qubits to correct errors (ii) cat qubits where bit-flip errors are exponentially suppressed by design. In this work, we combine both approaches to obtain an extremely low overhead architecture. Assuming a physical phase-flip error probability ϵ ≈ 0.1% per qubit and operation, one hundred…

Lo enlaza: The Quantum Insider

Performance Analysis of a Repetition Cat Code Architecture: Computing 256-bit Elliptic Curve Logarithm in 9 Hours with 126 133 Cat Qubits

Autores
Élie Gouzien, Diego Ruiz, François-Marie Le Régent y otros 2
Publicado
Physical Review Letters · 24 jul 2023
DOI
10.48550/arxiv.2302.06639
Acceso
abierto

Resumen de los autores

Cat qubits provide appealing building blocks for quantum computing. They exhibit a tunable noise bias yielding an exponential suppression of bit flips with the average photon number and a protection against the remaining phase errors can be ensured by a simple repetition code. We here quantify the cost of a repetition code and provide valuable guidance for the choice of a large scale architecture using cat qubits by realizing a performance analysis based on the computation of discrete logarithms on an elliptic curve with Shor's algorithm. By focusing on a 2D grid of cat qubits with…

Lo enlaza: The Quantum Insider

Datos del estudio: OpenAlex y Crossref, a partir de los enlaces de las propias piezas. BabelBit no evalúa el estudio: lo pone al lado de cómo lo contó cada medio.

Cómo lo cuentan los 2 medios

Por región. Abre un medio para ver sus piezas más recientes.

◇ voz independiente: analistas y creadores sin grupo editorial (independiente no significa neutral). △ centro de análisis: no cubre el hecho, lo analiza; tiene financiamiento y posiciones propias.

Norteamérica · 2 medios

Se muestran titular y resumen tal como los publica cada medio en su feed, con enlace al original. Las etiquetas de sesgo son declaradas por BabelBit y figuran como "pendiente" hasta su clasificación.